Finparáda Vám pomůže vybrat ten nejvhodnější finanční produkt
Bankovní účtySpořenípenzePůjčkyPojištěníInvesticeSpočtěte sibanky ...

Novinky ve sporu o poplatky za vedení úvěru. Jak se spor vyvíjel?

19.12.2013  |  Zdeněk Bubák
  
  


Korunová minceK polovině prosince 2013 bylo ve sporech o oprávněnost bankovních poplatků v rámci hromadných žalob na banky evidováno 101 soudních rozsudků. Prozatímní skóre je 99:2 ve prospěch bank. Kromě soudů se bankovní poplatky řeší i finanční arbitryně, která dosud rozhodla ve 20 případech v poměru 19:1 ve prospěch bank.

Podle serveru Sporopoplatky.cz vedou ve sporu o vrácení poplatků za vedení úvěru banky, a to v poměru 99:2. Naposledy rozhodl Obvodní soud pro Prahu 4 v šesti sporech ve prospěch GE Money Bank, ve dvou sporech ve prospěch České spořitelny a ve třech sporech ve prospěch Raiffesenbank.
 
Před tím, konkrétně 10. prosince 2013, advokátní kancelář Toman, Devátý & Partneři, která se ve sporu angažuje, podala Ústavní stížnost s cílem přimět Ústavní soud, aby sjednotil rozhodování prvoinstančních soudů.

Dřívější rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4 z letošního prosince se týkala GE Money Bank, České spořitelny, Komerční banky, ČSOB a Raiffeisenbank. V prosinci také rozhodoval Obvodní soud pro Prahu 5 v devíti sporech ve prospěch Hypoteční banky, která nemusí vracet poplatky za vedení a správu úvěru. Další spory z předchozího období se dotkly kromě zmíněných bank také UniCredit Bank.

Jediné porážky bank v sérii sporů o poplatky utrpěly LBBW Bank 15. října 2013, kdy Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl ve prospěch klienta, který od LBBW Bank požadoval vrácení zaplacených poplatků ke svému hypotečnímu úvěru, a Hypoteční banka, která musela na základě rozhodnutí stejného soudu z 18. dubna vrátit poplatky ve výši 4 200 korun. 1. května rozhodla o vrácení peněz jednomu klientovi také finanční arbitryně.
 

Jak se spor vyvíjel v čase?



V červnu 2011 německý Spolkový soudní dvůr rozhodl o tom, že vybírat poplatek za úvěrový účet je vůči spotřebiteli nepřiměřená smluvní podmínka. Až v listopadu 2012 pak právník Petr Němec založil web Jdeto.de, na kterém vyzval bankovní klienty, aby požadovali vrácení úvěrových poplatků.
 
V únoru letošního roku společnost BSP Lawyer Partners, specializující se na hromadné zpracování právních případů, spustila server Poplatkyzpet.cz, který na základě plné moci bude s bankami vyjednávat. Právní služby pro tuto akci poskytla kancelář Toman, Devátý & partneři (doposud do sporu vstupovali pouze jednotlivci a spotřebitelské sdružení dTest).

V březnu banky odmítly přistoupit na dohodu s klienty zastupovanými projektem Poplatkyzpet.cz, protože poplatky nepovažují za protiprávní, a spor zamířil k soudu.

Do 30. dubna měli klienti bank možnost poslat svoji plnou moc a přihlásit se k hromadným žalobám. Podle serveru Poplatkyzpet.cz se tehdy přihlásilo asi 270 000 osob.

V září 2013 se v médiích objevila informace, že první banky vrací klientům poplatky v rámci mimosoudního vyrovnání. Bankovní asociace a některé banky to vyvracejí.

Již v říjnu kancelář finančního arbitra potvrdila, že do její datové schránky bylo v období od 18. do 21. 10. doručeno více než 44 000 návrhů na zahájení řízení v tzv. poplatkových sporech a další stále přicházejí, odesílatelem je společnost BSP Lawyer Partners a. s. Podle České bankovní asociace není kancelář na takový objem případů dimenzována.



      
  


Související články:
mBank zruší poplatek za kontokorent, za změnu hypo-smlouvy. Smluvní pokuty dá do Sazebníku

Citibank ruší poplatky u CitiPůjčky

Soud rozhodl o prvních hromadných žalobách na banky kvůli poplatkům za vedení úvěrového účtu

Banky ruší poplatky za vedení úvěrů

Situace s vymáháním poplatků za vedení úvěrového účtu se komplikuje. Soud neuznal plné moci

Žebříček s nejlepšími hypotékami a spotřebitelskými úvěry podle odborníků - zde
Kalkulačka Vám najde nejvýhodnější hypotéku - zde





všechny články
Dále v rubrice

Jak se výhodná půjčka může změnit v noční můru?

Půjčka Nejen vánoční sezónu provázejí nabídky úvěrů, které se snaží spotřebitele zmást. Nechat se zlákat na nízkou úrokovou sazbu se tak nemusí vyplatit. Také dosažení některých výhod se často stává...

Ministerstvo financí si nemyslí, že nový zákon o spotřebitelském úvěru zdraží hypotéky. Co na to banky?

Nový zákon o spotřebitelském úvěru Ministerstvo financí včera vydalo tiskovou zprávu, ve které vysvětluje hlavní principy nového zákona o spotřebitelském úvěru, který dnes nabývá platnosti. Současně se snaží vyvrátit zvěsti kolující...

Raiffeisenbank do konce prosince nabízí 5000 korun na účet za půjčku nebo její konsolidaci

Raiffeisenbank Raiffeisenbank v době zvýhodněné nabídky u svých spotřebitelských úvěrů zaznamenala jejich 20% meziroční nárůst. Kampaň „Bonus 5000 Kč na Váš účet“ poběží až do konce prosince 2016...

Prosinec přináší na trh spotřebitelských půjček razantní změnu. Začíná platit nový zákon

Půjčky Od začátku prosince 2016 vstupuje v účinnost nový zákon, který sjednocuje pravidla pro všechny spotřebitelské úvěry. Očekává se, že omezí nepoctivé poskytovatele půjček, kteří využívali předchozího...

všechny články v rubrice










   
 
Termínovaný vklad ANO
Úroková sazba až 3,6 % ročně
ANO spořitelní družstvo


Minutová půjčka
s RPSN od 5,9 %
Equa bank


ANO konto
Běžný účet zcela ZDARMA
ANO spořitelní družstvo


Equa bank
Užijte si pohodlí běžného účtu se zlatou kartou
Equa bank


Studentské Konto G2.2
nyní s bonusem až 700 Kč
Komerční banka




Bankovní účtySpořeníPenzePůjčkyPojištěníInvesticeSpočtěte siBanky, pojišťovny, ...DomůO FinparáděTiskRedakceNapište nám  


Finparáda - finance na dlani   Všechna práva vyhrazena
Scott & Rose, s.r.o., U Chaloupek 410/5, 182 00 Praha 8, IČ: 26148374, DIČ: CZ26148374, Email: redakce@finparada.cz