Komentář ČBA ke stanovisku Nejvyššího soudu "Závěť sepsaná za účelem zajištění dluhu je neplatným právním úkonem"
Komentář České bankovní asociace (ČBA) ke stanovisku Nejvyššího soudu České republiky "Závěť sepsaná za účelem zajištění dluhu je neplatným právním úkonem":
Jan Matoušek, náměstek výkonného ředitele ČBA, uvedl:
„Česká bankovní asociace takovou neetickou praktiku na trhu nezaregistrovala. Tento spor řešený Nejvyšším soudem se týká dvacet let starého případu z roku 1992 a s dnešními postupy při sjednávání úvěrů již nemá nic společného. Zajištění úvěru formou sepsání závěti by úvěrující bance poskytlo mnohem méně jistoty než např. zajištění formou zástavního práva vloženého do katastru nemovitostí. Klient banky (dlužník) totiž v případě „zajištění“ formou závěti není nijak omezen v tom, aby takovou závěť kdykoli jednostranně změnil či dokonce zrušil, přičemž banka se o takovém kroku ani nemusí dozvědět. Z ekonomického pohledu tedy takový postup banky (věřitele) nedává smysl.“
Reklama:
Equa spořicí účet - úrok 2,3 % ročně
AXA spořicí účet - úrok až 2,4 % ročně
Era červené konto - úrok až 1,6 % ročně
|
19.1.2012
PředchozíDalší
| | |