Energie2 spolupracuje se společností Agusen v oblasti realizace úspor energií
Úspory energií patří k tématům, jež zejména během zimní sezóny rezonují celou společností, protože se výše nákladů na elektřinu nebo plyn týká jak domácností, tak samozřejmě také firem. Od loňského roku spojily své síly právě v této oblasti společnost Energie2, a.s., dodavatel elektřiny a zemního plynu, a firma Agusen s. r. o., jenž poskytuje komplexní služby v oblasti realizace úspor energií a energetického poradenství.
"Výhoda naší spolupráce spočívá v tom, že klientovi nabídneme nejenom nejvýhodnější tarif odběru energie, a to jak elektřiny, tak plynu, tak i optimalizaci za jeho distribuční platby, zejména nastavením parametrů rezervovaných příkonů, hodnoty jističů i přepravních kapacit na optimální výši," říká obchodní ředitel společnosti AGUSEN Jan Macek.
Řada odběratelů se potýká se správným pochopením jednotlivých informací na faktuře, kterou obdrží za odběr plynu nebo elektřiny. „Jako typický příklad této situace mohu uvést to, že pokuta je na faktuře uvedena např. jako „Cena za překročení kapacity“, Cena za nedodržení účiníku“, ve stejném odstavci jako „Cena za dodávku“, „Cena za spotřebu“, což je pro odběratele velmi matoucí. Odběratel si tedy často ani neuvědomuje, že platí pokuty za něco, co lze upravit pouhým nastavením správných hodnot,“ potvrzuje Jan Macek a dodává důležitou radu: „pokud tedy najdete na faktuře, v odstavci „Platby za distribuci“ slova „za nedodržení, za překročení, nevyžádaná dodávka“, vždy se jedná o penále či pokutu.“
Modelové příklady úspor:
A. Podnikatelské prostředí – hotel Brno Platby za překročení roční rezervované kapacity 293 281,- Kč za rok – pokuta. Řešení I. Administrativní; dokoupení 150 kW RRK v ceně 205 891,- Kč – úspora 87 390,- Kč Řešení II. Technické; zapojení regulátoru 1 hod. maxima v ceně 98 650,- Kč – úspora 194 631,- Kč
B. Obec – škola na Slovácku Celková platba za elektřinu za rok 141 803,- Kč. Z toho za distribuci 132 175,- Kč; za komoditu (silovou elektřinu) 9 628,- Kč. Zde je zřejmá obrovská disproporce, protože většinou jsou obě položky okolo poměru 50 na 50 (max. 60 – 40 apod.). Hlavní náklad na výši platby byly nesmyslně předimenzované - hlavní jistič 3 x 160 A a sazba C03d. Po úpravách se ceny změnily na celkových 20 348,- Kč při jističi 3 x 32 A a sazbě C02d.
„Oba uvedené příklady představují skutečné situace, kdy férový dodavatel energií odpovědný ke svým zákazníkům a spolupracující technická firma přináší svým klientům řešení a nemalé úspory,“ říká ředitel společnosti Energie2, a. s., Praha Dávid Vlnka.
|
8.3.2016
PředchozíDalší
| | |