Exekutoři nedodržují exekuční řád a věřitelé tak vydržují dluhy v exekuci druhých. Ohrožují tak dotační programy typu Zelená úsporám a spolufinancování projektů z fondů EU

Nedodržováním zákonů České republiky a Exekučního řádu exekutory exekutorských úřadů, od kterého se nesmí odchýlit, dostávají exekutoři věřitele, úředníky obecních úřadů, mzdové účetní, ale i bankovní úředníky do pozice trestní odpovědnosti z nedbalosti, kdy exekutoři jejich výkonem ukradou peníze věřitelům, kteří jsou v řadě exekučních řízení dlužníka dle rozhodnutí soudu se starším datem a mají na ziskané finance od dlužníka nárok. Okradou tak nejen starší věřitele, ale i dlužníky o starší dluhy. Ty získá věřitel „mimo pořadí“ vydržením od úřední osoby moci státu. A tak se stává, že dlužníky v exekuci jsou banky, vymáhací agentury, ale například i dodavatelé dotačních titulů jako jsou například Zelená úsporám v souladu s občanským zákoníkem. A vlivem tohoto stavu pak hrozí, že dodavatel bude vyškrtnut ze seznamu dodavatelů a úspěšný žadatel o dotaci příjde o již schválenou dotaci. Tím mu vznikne škoda, kterou bude hradit daňový poplatník. V podobné situaci se pak mohou ocitnout i banky, které mají ohroženou bankovní licenci. A takových případů je mnohem více. Například v souvislosti s práci s veřejnými seznamy a registry dlužníků, které nemohou být pravdivé. Dále dopravní podniky vymáhající dluhy za nezaplacené cestovné v exekuci si mohou vydržet dluhy v exekuci a tím přijít o dotace na nové vozidla. Atd.. Hrozí tak, že drtivou většinu škod zaplatí daňový poplatník, protože za chyby úředníků soudní moci státu ručí stát. A to i za úmyslné chyby, jak si ukážeme později.

Navíc se blíží volby a tak to bude velmi třaskavé téma v rámci volné soutěže politických stran během předvolebního soupeření voleb do Parlamentu ČR. Jistě bude Ministr spravedlnosti ochoten vysvětlit níže uvedená fakta a také fakt, proč nic neučinil v této věci a to i přes skutešnost, že o věci byl přímo informován již v polovině roku 2016. Dle §7 Exekučního řádu odst. 1 provádí Ministerstvo spravedlnosti výkon státního dohledu nad exekutory. Pokud ministerstvo písemné podněty ignoruje, je předem jasné, kam se „bublina soudní moci státu“ dostane po splasknutí. Výkon dohledu totiž provádí i předseda okresního soudu a Komora. Onu bublinu totiž tvoří velké množství neřešených případů, kdy je jasné, že exekutor prováděl výkon v rozporu s Exekučním řádem a ti, kteří jeho činy archivují, nad jeho výkonem zavírali oči. Oni totiž dopředu věděli, že výkony budou neplatné, přesto je prováděli. A podle §28 Exekučního řádu je úkon exekutora považován za úkon exekučního soudu.

Předpokládáme, že budoucí Vláda ČR bude muset tyto věci uvést do pořádku, jinak hrozí kolaps nejen ekonomiky, ale i víry v soudní a výkonnou moc státu.

Penezowski.cz  |  2.8.2017


PředchozíDalší