Soud rozhodl o prvních hromadných žalobách na banky kvůli poplatkům za vedení úvěrového účtu
| 10.10.2013 | Zdeněk Bubák | |
 Průběžně sledujeme kauzu poplatků za vedení úvěrového účtu, které klienti bank chtějí vrátit zpět. Tento týden bylo vydáno rozhodnutí soudu, jenž poprvé řešil hromadné žaloby klientů, které za ně vyřizuje na základě plné moci advokátní kancelář. Množství klientů požádalo o vrácení poplatku zejména díky několika iniciativám, z nichž nejznámější je Poplatkyzpet.cz.
Obvodní soud pro Prahu 4 včera rozhodl v případu první z hromadně podávaných žalob směřujících k vrácení poplatku za vedení úvěrového účtu ve prospěch České spořitelny. Žaloby proti České spořitelně podala iniciativa BSP Lawyer Partners ve spolupráci s Advokátní kanceláří Toman, Devátý & Partneři. Česká spořitelna tak poplatek za správu úvěru vracet nebude. Soud rozhodl, že poplatek byl sjednán v souladu s českým právem, a přiznal České spořitelně i náklady řízení, které bude muset uhradit neúspěšný žalobce. Proti rozhodnutí se nelze odvolat a je tedy konečné.
Obvodní soud pro Prahu 4 rozhodl ve prospěch České spořitelny v jednom případě už prvního října 2013, v červenci 2013 dal za pravdu České spořitelně také finanční arbitr. Česká spořitelna tak dosud vyhrála všechny spory o účtování poplatku za správu úvěru.
Další banka, která se včera radovala z rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4, byla Raiffeisenbank. Soud totiž zamítl žalobu klienta zastupovaného advokátem JUDr. Petrem Tomanem, který spolupracuje s iniciativou Poplatkyzpet.cz.
Soud se přiklonil na stranu banky a konstatoval, že poplatek byl s klientem sjednán platně. Další spor s bankou u stejného soudu byl včera zastaven kvůli nedostatečné plné moci na straně právního zástupce klienta.
„Rozhodnutí soudu vítáme, potvrzuje náš názor, že účtování tohoto poplatku je v souladu s českými zákony, což ostatně dokládá nejen několik dosavadních rozhodnutí soudů, ale i stovky předchozích rozhodnutí v případech, kdy banka klienta žalovala o nesplácený úvěr včetně těchto poplatků,“ dodal k dnešnímu verdiktu ředitel právního oddělení Raiffeisenbank Čestmír Ondrůšek.
všechny články | |
Dále v rubrice
Vyplatí se platit nájem, nebo splácet hypotéku?
Řada rodin se rozhoduje mezi bydlením v nájmu a pořízením vlastního domova na hypotéku. Obě možnosti mají své výhody i nevýhody. Z pohledu budování majetku je vždy výhodnější pořízení vlastní nemovitosti na hypotéku. Při rozhodování mezi nájemním bydlením...
|
Jak financovat nemovitost bez hypotéky
Financování bydlení bez hypotečního úvěru. Možností je několik. Jaké to jsou a jaké mají klady a zápory?
|
Digitalizace bank - co si nově můžete sjednat online?
Banky svým klientům stále více nabízejí možnost sjednání produktů a služeb z pohodlí domova. Novinky v online sjednání představila Raiffeisenbank a ČSOB. Raiffeisenbank umožňuje od poloviny března právnickým osobám zakládat účty online a klienti ČSOB...
|
Odměna až 24 000 Kč nebo televize. Jaké jsou nové odměny bank?
UniCredit Bank nabízí až 24 000 Kč při sjednání nové půjčky. Air Bank spouští svět výhod Unity. Jaké výhody a odměny nabízejí banky v dubnu? Přehled slev a bonusů najdete v našem článku...
|
všechny články v rubrice
|