Dvě oděrky na půjčeném automobilu jej stály dvacet tisíc korun
| 29.1.2018 | Zdeněk Bubák, zpráva Vaše nároky.cz | |
 Přinášíme vám skutečný příběh, o kterém nás informovala společnost Vaše nároky, týkající se problémů klienta autopůjčovny. Pan Ondřej na zapůjčeném automobilu udělal dvě oděrky. Za škodu měl dle zákona a smluvních podmínek zaplatit 10 000 korun, půjčovna si však z účtu neoprávněně strhla dvakrát více. Spor se vyřešil až ve chvíli, kdy se do případu zapojil právník.
Pan Ondřej si v půjčovně aut zapůjčil osobní automobil na termín od 30. 6. 2017 do 9. 7. 2017 za celkovou částku 4 251 korun. Výše depozitu byla 15 000 korun, kdy půjčovna měla autorizaci blokovat tuto částku na klientově účtu. Pan Ondřej bohužel vrátil auto do půjčovny s oděrkami na dvou místech. Dle podmínek půjčovny měl hradit při škodě nájemce spoluúčast 10 % z celé škody minimálně 10 000 korun. Panu Ondřejovi však bylo při odevzdání oznámeno, že je po něm požadována částka 20 000 korun.
„Půjčil jsem si auto na letní dovolenou. Bohužel jsem ho odřel a půjčovna po mě chtěla 20 000 korun. Tvrdila, že škoda je na dvou místech, takže to znamená dvakrát 10 000 korun. Je přece ale nesmysl platit za každé odření. Kdybych auto odřel na deseti místech, platil bych 100 000 Kč?“ popisuje situaci pan Ondřej.
@@Adverts_middle@@Pan Ondřej s částkou tedy nesouhlasil a domluvil se s půjčovnou na dalším řešení s vedením společnosti. Pak však přišlo další nemilé překvapení. Bez jakékoli avizované reakce od půjčovny byla klientovi zablokována na účtu částka dvakrát 30 000 korun a později i bez souhlasu stržena částka 20 000 korun. Dokonce i po stržení částky nadále trvala blokace neúměrně vysoké částky na účtu. Pan Ondřej se proto obrátil na právníka ze společnosti Vaše nároky.cz.
„Z hlediska právního posouzení nároku je zřejmé, že půjčovna nedodržela smluvní podmínky a neoprávněně si strhla částku 20 000 korun, ač měla nárok na stržení pouze 10 000 korun spoluúčasti. Ustanovení o spoluúčasti musí být vykládáno podle jeho smyslu a významu, tedy jako spoluúčast 10 % z celé škody minimálně 10 000 korun, nikoli jako 10 000 korun za poškozené místo,“ komentuje situaci zastupující právník a dodává: „Jednání půjčovny tedy nemělo oporu ve smluvních podmínkách a pro mého klienta jakožto slabší stranu představovalo nadměrnou zátěž.“
Vzhledem k výše uvedenému právník stržení částky ohodnotil jako neoprávněné a požádal formou předžalobní výzvy protistranu, tedy půjčovnu, o vyplacení částky 10 000 korun. Půjčovna automobilů naštěstí na předžalobní výzvu reagovala vrácením 10 000 korun, a tudíž nebylo potřeba přistupovat k soudnímu řízení. Kdyby se však pan Ondřej neobrátil na právníka, pravděpodobně by své peníze zpět již nedostal.
všechny články | |
Dále v rubrice
Zranění na chodníku v zimě: kdo nese odpovědnost a jak získat odškodnění
Zimní období přináší zvýšené riziko uklouznutí a úrazů na chodnících. Kdo ale v takových případech nese odpovědnost a kdy má zraněný nárok na odškodnění? Rozhodující je, komu chodník patří, kde k úrazu došlo a zda byla splněna povinnost zimní údržby...
|
Produktové novinky bank v listopadu aneb co nového pro nás banky připravily?
Přinášíme vám pravidelný přehled produktových změn a inovací, které banky a pojišťovny provedly za uplynulý měsíc. Novinky v průběhu listopadu letošního roku oznámily Air Bank, Banka CREDITAS, Česká spořitelna, ČSOB, Komerční banka, Kooperativa...
|
Zimní nehody a škody: kdy pomůže havarijní a úrazové pojištění
Mrazivé počasí výrazně zvyšuje riziko nehod a škod na majetku i zdraví. Ne vždy je jasné, kdo nese odpovědnost a kdy má člověk nárok na náhradu škody. V mnoha případech se tak vyplatí kvalitní havarijní či úrazové pojištění...
|
Nejlepší finanční produkty podle veřejnosti. Hlasujte na Finparádě
Společnost Scott & Rose, provozovatel finančního portálu Finparáda.cz bude na začátku příštího roku vyhodnocovat nejlepší finanční produkty za rok 2025. Kromě kategorií, které hodnotí odborníci, bude vyhlášen i vítěz v kategorii Cena veřejnosti...
|
všechny články v rubrice
|